俄烏戰爭爆發以來，波蘭雖不是直接交戰方，卻扮演了重要角色。 在軍備場域，戰前波蘭本就是烏克蘭重要的武器供應商；戰爭爆發後，波蘭更向基輔輸出大量軍備，包括蘇聯T-72、波蘭PT-91、德國豹2等300輛以上的坦克，還有大量裝甲車、遠端火砲和自走砲。波蘭也是第一個派遣戰鬥機入烏的北約國家，於2023年3月移交了第一批4架的MiG-29。整體來說，波蘭前後為烏克蘭提供了25億美元以上的軍事財政援助，數額僅次於美國、英國。 在人道主義場域，波蘭財政部長席茲考斯卡（Magdalena Rzeczkowska）於2023年4月表示，波蘭援助烏克蘭的金額已經超過105億歐元，其中大部分是對難民的人道主義援助，數額僅次德國、美國。此外根據聯合國難民署（UNHCR）數據，烏克蘭難民在歐共有580萬，其中波蘭收容了160萬，為全歐最多，第二高的德國則是100萬。 而在政治場域，波蘭也是許多國家領導人訪烏的中繼站，包括美國總統拜登（Joe Biden）在內，領導人都是先入境波蘭，再搭乘火車前往烏克蘭，開始自己的外交活動與行程。

自2024總統選戰開跑以來，在野藍白整合便一直是重要話題。 第一波高峰是6月國民黨內亂開始後，因為侯友宜的支持度崩盤墊底，柯文哲則持續上揚、甚至一度超越賴清德，導致國民黨出現了「藍白合」呼聲，並有部分聲音暗示應該「禮讓柯文哲」，例如立委羅智強提議的「政黨輪替大聯盟」，便被解讀是要「棄侯保柯」，儘管羅智強本人嚴正否認。 第二波高峰是8月下旬郭台銘宣布參選後，因為非綠陣營的候選人多達三組，所以有不少聲音呼籲侯友宜、柯文哲、郭台銘進行協商，希望在三人之中形成一組候選人，以求集中選票「下架民進黨」。其中，由於郭台銘民調墊底，所以呼聲最高的還是「柯侯配」與「侯柯配」。 在筆者看來，郭台銘如今已是強弩之末，不僅副手賴佩霞的美國籍放棄時間成謎，就連原本答應幫忙的國民黨地方派系也紛紛離去，各方不是作壁上觀就是「再倒戈」回侯陣營。被孤立至此，即便郭台銘硬選到底，結果恐怕也是嚴重泡沫化，對藍白都構不成威脅。 從這個視角來看，柯文哲與侯友宜的組合、消長，才是非綠陣營真正能對賴清德構成威脅的關鍵。當然，「藍白合」的現實難度不小，但要集中非綠陣營選票，也不一定非要整合，還可以操作台灣選舉常出現的「棄保」：只要侯友宜與柯文哲當中一人能在選前民調取得較大領先，例如領先對手10%以上，其政黨便能呼籲選民「集中選票支持第二名」，導致第三名的最終得票遠遠小於民調數據，第二名則因此壓過第一名險勝。

2023年8月下旬起，雞蛋成了2024台灣大選的熱門關鍵字。 問題起於2022年末的缺蛋危機。彼時蛋價飆漲、民怨四起，台灣農業部宣布實施「雞蛋專案進口」政策，規劃自泰國、澳洲、美國、巴西等地進口雞蛋，以減緩蛋荒、平抑蛋價，時間預計為2023年3月至2024年6月，沒想到政策實施不到半年便引爆醜聞。 首先是超思公司的圖利疑雲。從公司介紹來看，超思是2022年9月剛成立、資本額僅新台幣50萬元的小公司，且其登記地址只是一棟鄉下民宅，毫無營運跡象，卻能在「雞蛋專案進口」上擊敗其餘大型企業，搶下5億元政府標案，從巴西進口逾8,000萬顆蛋，佔進口總量的60%，過程還獲政府補助3,800萬元。以上種種，讓不少民眾懷疑，超思只是虛設行號，目的是掩護特定集團借「雞蛋專案進口」不當獲利。 接著是巴西進口蛋過期爭議。9月上旬，有民眾發現市售巴西蛋的保存期限標為「10月5日」，距離裝船出港的5月30日已有4月之久，效期明顯長於一般進口蛋，恐怕不宜食用。

9月18日，中國外交部發言人毛寧表示，應俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）邀請，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅9月18日至21日赴俄舉行中俄第18輪戰略安全磋商。 從兩國近期的外交動向來看，這次磋商的時間背景相當有趣。9月16日、17日，王毅與美國總統國家安全事務助理沙利文（Jake Sullivan）在馬耳他舉行了多輪會晤，中國外交部表示，雙方圍繞穩定和改善中美關係進行了溝通，同意繼續落實兩國元首峇里島會晤達成的重要共識，保持雙方高層交往，舉行中美亞太事務磋商、海洋事務磋商、外交政策磋商，同時討論了朝鮮半島局勢與烏克蘭問題。會晤之後，王毅隨即啟程前往俄羅斯。 而此前俄方已在7月透露，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）將於10月訪華。7月12日，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）稱，「現在是保持俄中雙邊關係高速發展的絕佳時機，普京預計會與國家主席習近平會面，重點討論雙邊經貿合作和全球問題」；俄羅斯前駐華大使傑尼索夫（Andrey Ivanovich Denisov）也表示，中方已邀請普京10月訪華，出席「一帶一路」國際合作高峰論壇。換句話說，王毅訪俄之後，普京訪華的重頭戲即將登場。

9月9日，美國、印度、沙特等在二十國集團（G20）峰會場邊簽署諒解備忘錄，宣布建設「印度-中東-歐洲經濟走廊」（IMEC）。 根據美國白宮公布的諒解備忘錄內容，IMEC的參與者包括美國、沙特、歐盟、印度、阿聯酋、法國、德國與意大利，各國預計共建兩條獨立走廊：連接印度和波斯灣（又名阿拉伯灣，Arabian Gulf）的東部走廊，以及連接波斯灣和歐洲的北部走廊。走廊將以連通港口海運的鐵路為主體，輔以鐵路沿線的電力、清潔能源和數字化建設，各國政府也將為走廊建設提供技術、設計、融資、法律和監管標準等相關支持。 據諒解備忘錄所述，IMEC的目標大致有二：第一，確保區域供應鏈安全，增加貿易准入，改善貿易便利化，促進貨物和服務在歐亞之間穩定流通；第二，為印度、阿聯酋、沙特、約旦、以色列和歐洲走廊周遭國家創造就業機會，同時降低溫室氣體排放，實現亞洲、歐洲和中東的變革性一體化。 白宮也指出，簽署諒解備忘錄僅代表各成員國的政治承諾，還不到國際法條約的層級，但各方將在未來60天內舉行會議，制定一份附帶時間表的行動計劃。而雖說IMEC尚未建成，部分外媒卻已將其稱作「新香料之路」（the New Spice Route），認為這是能與中國「一帶一路」分庭抗禮的存在。

2024的台灣大選充滿轉折，短短數月內，情勢幾度起落，在野陣營的鬥爭尤其引人注目。 首先是被各方嘲弄、就連深藍選民都憤怒的國民黨。5月17日侯友宜被徵召後，由於郭台銘與部分地方派系串聯、侯友宜自身表現不佳、柯文哲正好風生水起等因素，侯友宜的選情迅速崩盤，從5月底開始便一路墊底，國民黨也因此出現了三派「換侯」勢力：以羅智強等立委參選人為代表的「禮讓柯文哲派」、以鄭麗文與黃復興勢力為代表的「推舉韓國瑜派」、以地方派系為代表的「改換郭台銘派」，侯友宜也因此進入被換倒數，處境尷尬。 但7月23日國民黨全代會後，侯友宜出現了微弱的「慶祝行情」，加上競選辦公室執行長金溥聰強勢控盤，對提議與柯文哲、郭台銘合作者一律嚴肅警告，再配合民進黨猛轟柯文哲的背景，侯陣營也開始端出政策牛肉，如今侯友宜的支持度已逐漸回穩，在不少民調更穩定領先柯文哲，國民黨地方派系也逐漸歸隊。 如此發展，符合筆者在7月31日文章《2024台灣大選｜國民黨繼續內戰，但柯文哲意外能幫侯友宜選到底？》的預測，也就是只要侯友宜能利用民進黨猛轟柯文哲「仇女」與弊案的機會，讓民調回穩、甚至出現超越柯文哲的趨勢，就能最大程度平息黨內「禮讓柯文哲」的呼聲，同時爭取地方派系的再倒戈。

近日，中澳關係有了新進展。 9月7日，中國與澳洲在北京舉行高級別對話，距離前次的2020年悉尼對話已過3年。此次澳方代表團由工黨前貿易部長埃默森（Craig Emerson）率領，自由黨籍的前外長畢曉普（Julie Bishop）亦有出席，足見澳洲兩黨對本次對話的政治支持，其餘成員則來自企業、政府、學術和媒體等領域，都是熟悉中澳關係的人士；中方代表團則由中國前外長、中國人民外交學會名譽會長李肇星率領參加。 7日當天，澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）也借東盟會議，與中國國家總理李強舉行了場邊會面。會後阿爾巴尼斯表示，自己與李強進行了「坦誠且富有建設性的討論」，雙方都對「穩定雙邊關係」正在取得的進展表示歡迎，自己也將在年內訪問中國。從時序發展來看，這是澳洲總理2016年以來的首次訪華。 從高級別對話復辦、中澳總理會晤，到澳洲總理確認訪華，中澳關係經歷近年震盪，明顯已有回暖跡象。而這一變化，被認為是2022年5月阿爾巴尼斯政府上台後，澳洲調整對華政策的直接結果：2022年7月，澳洲新外長黃英賢在峇厘島舉行的二十國集團（G20）峰會期間會見王毅；11月，中國國家主席習近平在印尼峇厘島會見澳洲總理阿爾巴尼斯；12月，王毅與黃英賢在北京會晤；2023年1月，中國部份放寬對澳煤炭的非正式禁令；5月澳洲貿易部長法雷爾（Don Farrell）訪華，之後便是前述的新進展。

9月4日，土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在索契會晤，討論恢復黑海糧食出口協議一事。從結果來看，雙方的事後宣稱虛實交織。 普京表示，俄羅斯對糧食協議的談判持開放態度，卻也稱恢復糧食協議有一前提，即「西方停止限制俄羅斯農產品進入全球市場」。普京同時批評，西方指責俄羅斯引發糧食危機的說法不實，因為俄方退出協議後，「全球糧食價格並未上漲，實際上也不存在糧食短缺問題。」普京也強調，在卡塔爾的財政支援下，俄方願以較低價格向土耳其供應100萬噸俄羅斯穀物，加工後再運往最需要國家，但這一計劃並非黑海糧食協議的替代方案。此外，俄羅斯也將與6個非洲國家達成協議，向布基納法索、津巴布韋、馬里、索馬里、中非共和國、厄立特里亞（Eritrea）各免費供應最多5萬噸糧食。 埃爾多安則表示，土方準備承擔調解俄烏戰爭的義務，烏克蘭尤其需要軟化態度，才能與俄羅斯聯合採取措施。至於黑海糧食協議，埃爾多安稱「俄羅斯對協議的期望公平」，且關於協議的新一批建議有助協議恢復，也就是8月31日聯合國秘書長安古特雷斯（António Guterres）所說，「已向俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）發送一套具體建議」。

6月至8月，瓦格納成了俄羅斯新聞的關鍵字。 6月24日，普里戈任（Yevgeny Prigozhin，又譯普里戈津或普里格津）率領瓦格納直奔莫斯科，讓普京政權的存續成為全球話題焦點；之後兵變不到24小時便告結束，又有不少輿論猜測，此次衝突究竟是普京的衰落起點，或是與普里戈任的唱雙簧；再來瓦格納有部分人員前往白羅斯（前稱白俄羅斯），又讓某些分析認為，普京可能準備借道白羅斯「閃擊」基輔。 但8月23日，普里戈任與許多瓦格納高層墜機身亡，此事被外界廣泛猜測是普京的報復，且俄國防部此後針對瓦格納的種種作法，也明顯是要削弱後者的主體性。因此即便俄方嚴正否認普里戈任墜機與克里姆林宮有關，各界也多數評估：此事恐怕對普京是獲益大於損失。 但在瓦格納佔據各方視野前後，普京的權力擴張也始終無聲進行。更直白的說，瓦格納衝突是以激烈形式，體現了普京在戰爭期間的集權經過；而在「瓦格納」三字外的集權力道，不論是間接被瓦格納牽引、或與瓦格納無關，似乎就較少受到外界注意，並且常被俄烏戰爭的前線新聞所掩蓋。